CCOF董事会在2月18日的季度董事会上主持了关于水培和集装箱系统的特别讨论。
背景
在过去的几年里，关于水培和基于容器的系统的分歧已经渗透到整个有机社区。许多有机生产者对国家有机计划(NOP)允许水培操作获得认证感到沮丧，因为他们认为土壤对任何有机生产都是必不可少的。另一些人认为，某些类型的作物和地点的水培系统可以成为有机食品系统的宝贵组成部分。CCOF成员涵盖了这些观点的范围。
CCOF正在努力建立一个网页，阐明我们如何认证这些系统，并更彻底地解释背景。当网页准备就绪时，我们将通过本通讯通知我们的会员和支持者。同时，阅读我们收到的关于水培和集装箱系统的常见问题解答．
CCOF董事会讨论
九名CCOF成员代表六家长期获得CCOF认证的不同规模的企业参加了董事会会议，讨论了前进的道路。七名成员热情地分享了他们对为什么不允许在有机生产中使用水培系统的观点。反过来，两名CCOF董事会成员和种植者就为什么应该允许水培系统分享了他们充满激情的观点。总的来说，对话是相互尊重的，反映了对有机认证和水培系统的不同意见。雷竞技电脑网页
反对水培系统的CCOF成员对委员会提出了两个主要的行动呼吁:
-首先，他们要求董事会找到一种方法，让CCOF认证服务有限责任公司(CCOF CS)停止对这类系统进行认证。
-其次，他们呼吁委员会找到一种方法，让CCOF CS要求有一个区分水培系统和地面系统的标签。
CCOF CS不会停止对符合NOP标准的操作进行认证，NOP已多次澄清这些类型的生产系统有资格获得认证。然而，董事会欣然同意，我们应该共同努力制定一项有助于提高透明度的标签要求。长期以来，CCOF一直呼吁对这些独特的系统进行标识和明确标准。尽管关于标签的内容众说不一，但讨论指出了一些共同点和机会，可以开始合作制定解决方案，以解决有机认证中对水培和容器系统的持续挫折和分歧。雷竞技电脑网页
接下来的步骤以及成员如何表达他们的意见
CCOF CS不会停止认证符合NOP标准的操作，但是，随着CCOF成员的广泛购买和支持，我们的组织将促进提交给NOP的标签提案。
CCOF CS不能要求nop没有要求的标签，因此，需要集体努力和合作来实现水培标签要求。
一些CCOF成员已经表达了对标签要求的反对意见，并且对于哪种类型的系统需要标签存在分歧(即，什么是水培，什么不是)。因此，CCOF未来将面临更多艰难的对话，但我们致力于倾听CCOF所有成员的声音，并以透明、尊重、开放的对话方式推进。
CCOF将开始组织专业协助的小组讨论，讨论提交NOP的潜在标签提案。
我们将使用与我们的利益相关者会议当我们开发有机加州路线图:政策报告．这种形式包括一个类似静修的环境，共享食物，有分歧的空间，还有一起发挥创意的空间。讨论将只接受邀请，主要关注CCOF成员，我们也将征求更广泛的CCOF成员的意见。
如需更多信息，请与CCOF特别助理Peter Nell联系pnell@ccof.org．